Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 61, de 2012, del Minis…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 61, de 2012, del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, que aprueba el convenio de desempeño suscrito con la Corporación de Fomento de la Producción, por encontrarse ajustado a derecho. Con todo, el organismo hizo presente una observación: del acuerdo de voluntades y sus antecedentes se desprende que el monto transferido asciende a $8.160.294.000, cifra que no coincide con la expresada en palabras en la cláusula sexta del convenio. La toma de razón se efectuó con ese alcance, quedando constancia de la discrepancia entre la cifra numérica y la consignada en letras.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría tomar razón de un convenio de desempeño si el monto escrito en números no coincide con el escrito en letras?

En este caso, la Contraloría tomó razón del decreto que aprueba el convenio de desempeño con CORFO por estar ajustado a derecho, pero dejó constancia de que la cifra numérica no coincidía con la consignada en letras en la cláusula sexta. La toma de razón se efectuó con ese alcance.

¿Qué efecto tiene una discrepancia entre la cifra numérica y la cifra en palabras de un acto administrativo que aprueba un convenio?

En este dictamen, el organismo sostuvo que la discrepancia no impidió la toma de razón, pero la dejó registrada como observación, quedando constancia de la diferencia entre el monto numérico y el expresado en letras.

¿Cómo se resuelve un convenio con el Estado cuando los antecedentes indican un monto distinto al que aparece en la cláusula del convenio?

Según este dictamen, la Contraloría tomó razón del decreto que aprueba el convenio de desempeño, señalando que del acuerdo y sus antecedentes se desprendía un monto distinto al expresado en la cláusula sexta. Dejó esa diferencia como observación en la toma de razón.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 234, de 2010, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 260, de 2010, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 421, de 2012, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 380, de 2012, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.