La Corte Suprema conoció de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuest…

Resumen

La Corte Suprema conoció de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó una denuncia de obra nueva. El demandante, propietario del Sitio N°13 en el Complejo Turístico Marbella Club, alegó que la construcción en el predio vecino (Sitio N°14) vulneraba una servidumbre de vista supuestamente constituida en el Reglamento de Copropiedad del año 1983. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por falta de fundamento, y rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando que el Reglamento de Copropiedad no constituye título idóneo para establecer una servidumbre voluntaria y perpetua de vista conforme al artículo 882 del Código Civil. El tribunal consideró que no se acreditó la existencia del derecho real de servidumbre y que las alegaciones del recurrente carecían de influencia en lo dispositivo del fallo. La decisión fue adoptada con el voto en contra de la abogada integrante señora Rojas, quien estimó que el recurso de casación formal debía ser traído en relación.