La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de la empres…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de la empresa STARTEAM Limitada y otros, que cuestionaba la legalidad de las actuaciones del Instituto Nacional de Deportes relativas al rechazo de rendiciones de cuentas de entidades deportivas adjudicatarias de fondos del Fondo Nacional para el Fomento del Deporte, vinculadas a la adquisición de implementación deportiva en los concursos de 2008 y 2009. El organismo constató que la misma empresa había interpuesto un recurso de protección sobre estas materias, rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago y confirmado por la Corte Suprema. Por ello, citando el artículo 6° de la ley N° 10.336, la Contraloría resolvió no intervenir ni informar sobre el asunto, por estar sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.
Normas citadas
ley 19712
ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿La Contraloría puede pronunciarse sobre un reclamo si el mismo asunto ya fue resuelto por los tribunales mediante un recurso de protección?
No. En este caso, la Contraloría no intervino ni informó sobre el asunto, porque la misma empresa había presentado un recurso de protección sobre esas materias, rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago y confirmado por la Corte Suprema, y el asunto estaba sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.
¿Qué hace la Contraloría cuando un asunto administrativo está sometido al conocimiento de los tribunales de justicia?
Se abstiene de pronunciarse. En este caso, citando el artículo 6° de la ley N° 10.336, resolvió no intervenir ni informar sobre el reclamo relativo al rechazo de rendiciones de cuentas de entidades deportivas, por estar esa materia radicada en los tribunales.
¿Puede un organismo público rechazar rendiciones de cuentas de entidades beneficiarias de fondos deportivos y ser cuestionado ante la Contraloría?
Ese cuestionamiento fue planteado por una empresa ante la Contraloría, pero el organismo no se pronunció sobre el fondo. En este caso, constató que la misma materia ya había sido litigada por recurso de protección, por lo que no emitió opinión sobre la legalidad de las actuaciones del Instituto Nacional de Deportes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.