Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que cuestionaba un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que cuestionaba un acuerdo del C.M.C. que autorizó la asistencia de concejales a una pasantía. El recurrente sostenía que el voto del alcalde no debía computarse y que los ediles interesados debían abstenerse. El organismo concluyó que el voto del alcalde sí debe considerarse en el quórum, dado que no hubo empate, con un resultado de cuatro votos a favor y tres en contra. Respecto de la abstención, el artículo 89, inciso segundo, de la Ley N° 18.695 prohíbe votar asuntos de interés propio, pero exceptúa los nombramientos o designaciones que deban recaer en los propios concejales. Se entendió que autorizar la propia asistencia a la actividad constituye una designación de ese tipo, por lo que no hubo infracción y el acuerdo municipal se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • ley 18695 art/86 inc/1
  • ley 18695 art/86
  • CCI art/7
  • ley 18695 art/86 inc/fin
  • ley 18695 art/89 inc/2
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Debe contarse el voto del alcalde para el quórum en una votación de concejo municipal si no hay empate?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el voto del alcalde sí debe considerarse en el quórum, porque no hubo empate en la votación, que resultó cuatro votos a favor y tres en contra.

¿Deben abstenerse los concejales de votar la autorización de su propia asistencia a una pasantía municipal?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, aunque el artículo 89, inciso segundo, de la Ley N° 18.695 prohíbe votar asuntos de interés propio, esa prohibición no alcanza a las designaciones que deban recaer en los propios concejales, y autorizar la propia asistencia se entendió como una designación de ese tipo, por lo que no hubo infracción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la alegación de concejales re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la validez de un acuerdo del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la obligación de los municipi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de que los mun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República ratifica el oficio de la Contraloría Regional de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.