La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por F.I…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por F.I.F.M. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo de su demanda por despido injustificado. El demandante cuestionaba si la causal de término de contrato por 'necesidades de la empresa' requería factores económicos externos objetivos o si bastaba una reestructuración empresarial. La Corte Suprema determina que el recurso no cumple con los requisitos formales para proceder, específicamente en la presentación de divergencias jurisprudenciales comparables. El fallo mantiene la validez del despido basado en necesidades de la empresa sin exigir factores económicos externos comprobados.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
Artículo 161 inciso primero Código del Trabajo
despidonecesidades de la empresarecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralcausal objetivareestructuración empresarialCorte SupremaArica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.