CivilAcoge

La Corte Suprema conoció una acción constitucional de protección interpuesta por Jiméne…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema conoció una acción constitucional de protección interpuesta por Jiménez en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre un recurso administrativo. La recurrente solicitó que se ordenara al servicio emitir una resolución respecto de su solicitud de visa temporal. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas había rechazado el recurso, pero la Corte Suprema revocó dicha sentencia. El tribunal consideró que la dilación del servicio vulneraba los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad establecidos en la Ley N° 19.880. Asimismo, estimó que la omisión constituía una discriminación arbitraria que afectaba la garantía de igualdad ante la ley. En consecuencia, acogió el recurso y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse dentro de sesenta días corridos.

Normas citadas

  • Art. 7 Ley N° 19.880
  • Art. 8 Ley N° 19.880
  • Art. 9 Ley N° 19.880
  • Art. 14 Ley N° 19.880
  • Art. 27 Ley N° 19.880
  • Art. 19 N°2 Constitución Política de la República
  • Art. 20 Constitución Política de la República
  • Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección
recurso de protecciónomisión administrativasilencio administrativoprincipio de celeridadprincipio de inexcusabilidadigualdad ante la leyvisa temporalLey N° 19.880

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.