La Contraloría General de la República se pronunció sobre la objeción de una beneficiar…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la objeción de una beneficiaria del subsidio de mejoramiento de vivienda del Programa de Protección del Patrimonio Familiar, regulado por la resolución exenta N° 929 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. La recurrente cuestionaba el presupuesto de las obras que incluía la remoción de cubierta de asbesto. El órgano de control concluyó que no procedía el incremento del 20% previsto para el cambio de techumbre con asbesto, porque la vivienda de la recurrente no contenía tal cubierta, por lo que no correspondía pagar ese monto ni incluir esas partidas en el presupuesto. Asimismo, indicó que el subsidio cubre los trabajos necesarios para ejecutar el proyecto, de modo que no es viable prescindir de esos costos. Estimó que la controversia está en vías de solución, pues debe elaborarse un nuevo itemizado ajustado a la realidad y al monto correcto que corresponde a la beneficiaria.
Normas citadas
Dto 255/2006 Vivie art/1
dto 255/2006 Vivie art/6
dto 255/2006 Vivie art/13
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede el incremento del 20% del subsidio de mejoramiento de vivienda cuando la cubierta de asbesto no existe en la vivienda?
No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procedía el incremento del 20% previsto para el cambio de techumbre con asbesto, porque la vivienda de la recurrente no contenía tal cubierta, por lo que no correspondía pagar ese monto ni incluir esas partidas en el presupuesto.
¿Puede un beneficiario del subsidio de mejoramiento de vivienda prescindir de los costos necesarios para ejecutar el proyecto aprobado?
No. En este caso, la Contraloría General de la República indicó que el subsidio cubre los trabajos necesarios para ejecutar el proyecto, por lo que no era viable prescindir de esos costos.
¿Qué debe hacerse cuando un presupuesto de obras de mejoramiento de vivienda incluye partidas que no corresponden a la realidad de la vivienda?
En este caso, la Contraloría General de la República estimó que la controversia está en vías de solución, pues debe elaborarse un nuevo itemizado ajustado a la realidad de la vivienda y al monto que corresponde a la beneficiaria.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.