La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado contra…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado contra una licitación pública para el otorgamiento de subsidio al transporte público remunerado en zonas aisladas de la Región de Los Ríos. La reclamante cuestionó que no se le enviara un correo electrónico y que la Comisión Evaluadora otorgara la máxima puntuación a una oferente en un criterio de evaluación de las bases, además de la falta de respuesta a sus reclamos. El organismo de control no formuló objeciones respecto de la falta de envío del correo, pues las directrices no contemplaban esa posibilidad, ni respecto de la puntuación asignada, al considerar fundada la explicación de la Subsecretaría de Transportes. Sin embargo, instruyó que el servicio adopte medidas para evitar errores como el advertido. En cuanto a la falta de respuesta, determinó que los argumentos de que el proceso estaba en evaluación no justificaban no contestar, y ordenó responder por escrito a futuras presentaciones, conforme a los principios de escrituración, celeridad y conclusividad de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
ley 19880 art/5
ley 19880 art/7
ley 19880 art/8
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede dejar sin respuesta los reclamos de un oferente mientras la licitación sigue en evaluación?
En este caso, la Contraloría General de la República determinó que los argumentos de que el proceso estaba en evaluación no justificaban no contestar los reclamos. Ordenó responder por escrito las futuras presentaciones, conforme a los principios de escrituración, celeridad y conclusividad de la Ley N° 19.880.
¿Está obligada la comisión evaluadora de una licitación pública a enviar correos electrónicos a los oferentes durante el proceso?
En este caso, la Contraloría no formuló objeciones a que no se enviara un correo electrónico a la reclamante, porque las directrices del proceso no contemplaban esa posibilidad. Sin embargo, instruyó al servicio adoptar medidas para evitar errores como el advertido.
¿Puede la Contraloría revisar la puntuación que una comisión evaluadora asigna a un oferente en un criterio de evaluación de las bases de licitación?
En este caso, la Contraloría revisó el reclamo sobre la máxima puntuación otorgada a una oferente en un criterio de las bases y no la objetó, por considerar fundada la explicación de la Subsecretaría de Transportes. El dictamen resuelve el caso concreto y no fija una regla general adicional.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.