Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de labores de inspecc…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de labores de inspección técnica de obras convenidas por el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins. Señaló que la falta de protocolización de la resolución de aumento de plazo no es requisito para pagar las labores efectivamente realizadas, según el convenio y su normativa. Respecto de los estipendios por la prolongación de las obras, recordó que el artículo 3°, N° 40, de la resolución N° 533, de 1997, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, permite prorrogar el contrato mediante resolución fundada, en las mismas condiciones, con reemplazo de la boleta de garantía. Por ello, ordenó al Servicio regularizar la situación y pagar las tareas efectivamente realizadas. Además, le exigió informar en 15 días si hubo inspecciones posteriores al 27 de mayo de 2014 y comunicar el cumplimiento. Finalmente, se abstuvo de intervenir en la determinación de eventuales indemnizaciones, por tratarse de una materia litigiosa.

Normas citadas

  • ley 10336 art/6 inc/3
  • res 533/97 VIVIE art/3 num/40
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es necesario protocolizar la resolución de aumento de plazo para pagar las labores de inspección técnica de obras realizadas?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la falta de protocolización de la resolución de aumento de plazo no es requisito para pagar las labores efectivamente realizadas, según el convenio y su normativa.

¿Puede prorrogarse un contrato de obras vivienda mediante resolución fundada y reemplazar la boleta de garantía?

En este caso, la Contraloría recordó que el artículo 3°, N° 40, de la resolución N° 533, de 1997, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, permite prorrogar el contrato mediante resolución fundada, en las mismas condiciones, con reemplazo de la boleta de garantía.

¿Puede la Contraloría determinar indemnizaciones en una controversia sobre obras contratadas por un servicio de vivienda?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de intervenir en la determinación de eventuales indemnizaciones, por tratarse de una materia litigiosa, y ordenó al servicio pagar las tareas efectivamente realizadas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la actuación del Servicio de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República, a través de un dictamen, ordena al Servicio de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cumplimiento de un dictame…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el término anticipado de una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cumplimiento de dictámenes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.