La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil que pretendía mantener en forma definitiva el sobresueldo por trabajos inherentes a una especialidad peligrosa o nociva para la salud. El organismo concluyó que los antecedentes no acreditan que, desde el 2 de febrero de 2009, el peticionario haya desempeñado de manera permanente o principal funciones calificables como peligrosas o nocivas, ya que sus labores de pintura eran esporádicas y secundarias respecto de su función de estafeta y auxiliar. Por ello, esas labores no pueden computarse para completar los quince años exigidos por la normativa. No obstante, el dictamen considera que el interesado acompañó nuevos antecedentes, como un oficio de 2011 que solicitó incluir su desempeño como pintor de pista y la supervisión de una máquina de pintura de pistas, por lo que ordena a la Dirección General de Aeronáutica Civil ponderar si ahora procede conceder el beneficio y de ello informar al recurrente y a la Contraloría.
Normas citadas
Oficio N° 1.137
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un funcionario puede mantener el sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva si sus labores de riesgo fueron esporádicas y secundarias?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que las labores peligrosas o nocivas no fueron permanentes ni principales, por lo que no pueden computarse para cumplir los años exigidos por la normativa. Sin embargo, ordenó a la Dirección General de Aeronáutica Civil ponderar nuevos antecedentes presentados por el interesado.
¿Cuándo debe la Administración reevaluar un beneficio de sobresueldo por trabajos peligrosos ante nuevos antecedentes?
En este caso, el organismo consideró que el interesado acompañó antecedentes nuevos sobre su desempeño como pintor de pista y la supervisión de una máquina de pintura, por lo que ordenó a la Dirección General de Aeronáutica Civil evaluar si ahora procede conceder el beneficio. Además, debe informar de ello al recurrente y a la Contraloría.
¿Qué implica que la Contraloría se pronuncie sobre la procedencia de un sobresueldo por especialidad peligrosa en la Dirección General de Aeronáutica Civil?
En este caso, la Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario que pretendía mantener en forma definitiva este sobresueldo. El organismo determinó que los antecedentes no acreditaban funciones peligrosas permanentes o principales, y dispuso que la Administración revisara la solicitud con los nuevos antecedentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.