El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dirección Nacional del Servicio Civil, que había requerido información sobre procesos de selección del Sistema de Alta Dirección Pública. El Consejo ordenó entregar las fechas de inicio y término de los procesos y el resultado de la evaluación de los postulantes de cada terna, en forma anonimizada, aunque la entrega de las fechas fue considerada extemporánea. Rechazó el amparo respecto de las resoluciones que propusieron las ternas, por haber sido entregadas en tiempo y forma, y respecto de la identidad de los postulantes incluidos en ellas, por tratarse de información reservada conforme al artículo quincuagésimo quinto de la ley N° 19.882 y a las causales de secreto del artículo 21 N° 1 y N° 5 de la Ley de Transparencia, por afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Se debe entregar información sobre los procesos de selección del Sistema de Alta Dirección Pública si se pide por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar las fechas de inicio y término de los procesos y el resultado de la evaluación de los postulantes de cada terna, en forma anonimizada. La entrega de las fechas se consideró extemporánea.
¿Procede acceder a la identidad de los postulantes incluidos en las ternas de la Alta Dirección Pública?
No. El Consejo rechazó el amparo en este punto, por tratarse de información reservada conforme al artículo quincuagésimo quinto de la ley N° 19.882 y a las causales de secreto del artículo 21 N° 1 y N° 5 de la Ley de Transparencia, por afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano.
¿Es obligatorio entregar las resoluciones que proponen las ternas en los procesos de la Alta Dirección Pública?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de las resoluciones que propusieron las ternas, porque fueron entregadas en tiempo y forma por el organismo requerido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.