Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de responsabilidad extracontractual, por la que se cobraban los perjuicios sufridos a raíz de un accidente ocurrido durante una clase de equitación en la Escuela de Equitación de Carabineros de Chile. Señala la Corte Suprema en su sentencia que es necesario dejar anotado que el accidente se produjo en el contexto de una instrucción de un deporte riesgoso como es la equitación, que conlleva la posibilidad de generar lesiones y daños, pues supone imponer la voluntad del jinete por sobre los instintos de un animal de gran fuerza física. La participación en un deporte de esas características implica aceptar razonablemente ciertos riesgos o peligros que por naturaleza le pertenecen. Indica el fallo que no han resultado probadas las falencias o defectos que acusa la parte demandante en el sentido que las clases se desarrollaban en un marco de inseguridad o que las mismas las realizaba un instructor inidóneo o que se utilizara un equipo inadecuado. Agrega que, por consiguiente, resulta manifiesto que aun en el evento que el fallo hubiere incurrido en un yerro al declarar que se está ante un caso de incumplimiento contractual y no de responsabilidad extracontractual, ello no tiene influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia que, como se dijo, reclama por definición el recurso de casación en el fondo, para que proceda la anulación de lo decidido.