Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 329, de 2011, de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 329, de 2011, de la Dirección General de Obras Públicas, que aprobó antecedentes y aceptó la oferta de una empresa para ejecutar la obra de mejoramiento del C.L.A.R. 7, tramo Límite Regional-La Tolva, en la comuna de Cisnes, región de Aysén. Sin embargo, advirtió a la Dirección que, en lo sucesivo, debe expresar las circunstancias especiales debidamente certificadas que justifiquen reducir el plazo mínimo entre la publicación del llamado a licitación y su apertura, conforme al artículo 70 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas. En este caso, el plazo de sesenta días que correspondía según la cuantía del contrato se redujo a veinticuatro días sin expresar causa alguna, lo que la Contraloría observó en razón del dictamen N° 59.440, de 2011.

Normas citadas

  • dto 75/2004 MOOPP art/70
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Dirección de Obras Públicas reducir el plazo mínimo de una licitación de obra pública sin justificarlo?

No. En este caso, la Contraloría General de la República observó que la Dirección redujo el plazo de sesenta a veinticuatro días sin expresar causa alguna. Advirtió que, en lo sucesivo, debe expresar las circunstancias especiales debidamente certificadas que justifiquen la reducción, conforme al artículo 70 del Reglamento de Contratos de Obras Públicas.

¿Qué exige el artículo 70 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas respecto del plazo entre la publicación de un llamado a licitación y su apertura?

Según este dictamen, el artículo 70 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas permite reducir el plazo mínimo solo si existen circunstancias especiales debidamente certificadas, las que deben expresarse en el acto administrativo. En este caso, la Contraloría dio curso a la resolución de adjudicación, pero advirtió su incumplimiento para el futuro.

¿Qué consecuencia tiene que un acto de adjudicación de una obra pública no mencione la causa de reducción del plazo de licitación?

En este caso, la Contraloría General de la República dio curso a la resolución que aprobó la oferta y adjudicó la obra de mejoramiento de un camino en la región de Aysén, pero observó que no se expresó causa alguna para reducir el plazo. Como consecuencia, instruyó a la Dirección General de Obras Públicas a expresar en lo sucesivo las circunstancias especiales debidamente certificadas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 123, de 2012, del M…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la Resolución N° 57, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República cursó con alcances la resolución N° 59, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 1.123, de 2011, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 12, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.