Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho laboral
Laboral

La Dirección del Trabajo se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada…

Dictamen · Dirección del Trabajo · 2003

Resumen

La Dirección del Trabajo se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada por la Cámara Marítima y Portuaria de Chile A.G., que pedía dejar sin efecto el dictamen Nº 2968/142, de 6 de agosto de 2001. Ese dictamen había establecido que los trabajadores que se desempeñan como amarradores o atracadores de naves son trabajadores portuarios. La solicitud sostenía que la faena de amarre no estaría necesaria, directa e inseparablemente vinculada a la movilización de la carga y que sería una actividad separable de la carga y descarga de mercancías. El organismo rechazó la reconsideración, por considerar que los argumentos no bastaban para modificar la doctrina vigente, ya que la labor de estos trabajadores es parte indispensable del proceso de carga o descarga de las naves. En consecuencia, se niega lugar a la reconsideración y se reitera la doctrina contenida en el dictamen impugnado, conforme al artículo 133, inciso 1º, del Código del Trabajo.

Normas citadas

  • Código del Trabajo

Preguntas frecuentes

¿Los amarradores o atracadores de naves son trabajadores portuarios según la legislación laboral chilena?

Sí. En este caso, la Dirección del Trabajo rechazó la reconsideración y reiteró su doctrina de que estos trabajadores son portuarios, porque su labor es parte indispensable del proceso de carga o descarga de las naves.

¿Puede considerarse que la faena de amarre de naves es separable de la carga y descarga para excluirla del régimen portuario?

No, según este dictamen. La Dirección del Trabajo sostuvo que los argumentos presentados no bastaban para modificar la doctrina vigente, por lo que no aceptó que la faena de amarre sea una actividad separable de la carga y descarga de mercancías.

¿Qué sucede si una cámara o empresa pide dejar sin efecto un dictamen de la Dirección del Trabajo?

En este caso, la Dirección del Trabajo resolvió la solicitud de reconsideración conforme al artículo 133, inciso 1º, del Código del Trabajo, negó lugar a ella y mantuvo el dictamen impugnado sin modificaciones.

Más jurisprudencia de derecho laboral de 2003 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Dirección del Trabajo, a solicitud de una empresa, revisó la petición de reconsidera…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2005

  • La Dirección del Trabajo se pronunció sobre si los trabajadores que realizan labores de…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2003

  • La Dirección del Trabajo dictaminó que los trabajadores que se desempeñan como "marino…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2004

  • La Dirección del Trabajo modificó su dictamen Nº 0626/043, de 5 de febrero de 1997, que…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2001

  • La Dirección del Trabajo aclara que los dictámenes anteriores sobre descarga de buques…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2004

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.