Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 99, de 2012, de la D…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 99, de 2012, de la Dirección Nacional de Logística de Carabineros, que aprobaba el anexo N° 2 de renovación de un contrato suscrito en 2010 por trato directo. El organismo concluyó que el acto no se ajustaba a derecho, pues el contrato original se fundó en tres licitaciones públicas fallidas, y la renovación no puede invocar el mismo motivo porque no se han producido nuevos procesos concursales fallidos. Por ello, la renovación debía sustentarse en otras modalidades de contratación, como convenio marco, licitación pública, licitación privada o trato directo, según corresponda.

Normas citadas

  • ley 19886 art/8 lt/g
  • dto 250/2004 hacie art/10 num/7 lt/l dto 250/2004 hacie art/12
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una entidad pública renovar por trato directo un contrato que originalmente se celebró por trato directo tras licitaciones fallidas?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque la renovación no puede invocar el mismo motivo de licitaciones públicas fallidas si no se han producido nuevos procesos concursales fallidos. La renovación debía fundarse en otras modalidades de contratación, como convenio marco, licitación pública, licitación privada o trato directo, según corresponda.

¿Qué pasa si un acto administrativo que renueva un contrato no se ajusta a la normativa de compras públicas?

En este caso, la Contraloría representó la resolución que aprobaba el anexo de renovación del contrato, por considerar que el acto no se ajustaba a derecho. El organismo estimó que la renovación se sustentaba en un motivo que ya no era aplicable.

¿Se puede justificar el trato directo en una renovación de contrato invocando la misma causal de la contratación original?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque el contrato original se fundó en tres licitaciones públicas fallidas y la renovación no puede invocar ese mismo motivo sin nuevos procesos concursales fallidos. Así, la modalidad de trato directo no quedaba justificada para la renovación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 202, de 2012…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de la Resolución N° 108, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución de la Dirección Naciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución de la Dirección Naciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Dirección Naci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.