Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 45, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 45, de 2011, de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, que aprobaba un convenio modificatorio del estudio de ingeniería para la conservación de caminos de esa región. El organismo fiscalizador concluyó que no estaba debidamente justificada la modificación, que incorporaba a la consultoría un plan de manejo, corta y reforestación de plantaciones, y con ello la participación de un ingeniero forestal. Además, señaló que el acto carecía de imputación presupuestaria, pese a que la modificación aumentaba el monto de los servicios contratados, y que no transcribía el convenio ni sus anexos, exigencia prevista en el artículo 6°, inciso segundo, de la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría.

Normas citadas

  • Res 1600/2008 contr art/6 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría negarse a tomar razón de una resolución que aprueba un convenio modificatorio de un contrato de consultoría vial?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución de la Dirección de Vialidad que aprobaba el convenio modificatorio, porque la modificación no estaba debidamente justificada y el acto carecía de imputación presupuestaria pese a aumentar el monto contratado.

¿Qué requisitos debe cumplir una resolución que aprueba un convenio modificatorio para que sea tomada razón por Contraloría?

Según este dictamen, la resolución debe transcribir el convenio y sus anexos, como exige el artículo 6°, inciso segundo, de la resolución N° 1.600 de 2008, y debe justificar la modificación y contar con imputación presupuestaria. En este caso, el organismo constató que no se cumplían esas exigencias.

¿Un convenio modificatorio que incorpora nuevas prestaciones a una consultoría requiere justificación técnica y disponibilidad presupuestaria?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la incorporación a la consultoría de un plan de manejo, corta y reforestación, con participación de un ingeniero forestal, no estaba justificada, y que al aumentar el monto de los servicios el acto debía tener imputación presupuestaria, la que faltaba.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 1.072…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la Resolución N° 280,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 618, de 2010,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 246, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la Resolución N° 96…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.