Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado por un particular en contra de la Municipalidad de Navidad, que alegaba que el órgano no mantenía disponible la información sobre su personal y las remuneraciones. Tras contrastar las obligaciones de la Ley de Transparencia, su Reglamento y la Instrucción General N° 11 con el informe de la Dirección de Fiscalización, el Consejo concluyó que la información relativa al personal y sus remuneraciones se encontraba disponible y actualizada, por lo que no se constató infracción alguna. En consecuencia, por unanimidad, rechazó el reclamo. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoInfracción a Transparencia Activa

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no mantiene disponible en su sitio web la información sobre su personal y sus remuneraciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la información sobre el personal y sus remuneraciones de la Municipalidad de Navidad estaba disponible y actualizada, por lo que no hubo infracción y rechazó el reclamo por unanimidad.

¿Cómo se verifica si un órgano público cumple las obligaciones de transparencia activa de la Ley de Transparencia?

Según esta resolución, el Consejo contrastó la Ley de Transparencia, su Reglamento y la Instrucción General N° 11 con el informe de la Dirección de Fiscalización para determinar si la información estaba disponible y actualizada.

¿Qué plazo y vía existen para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo de transparencia activa?

Esta resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación, no procediendo recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuesta infracción a las norm…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.