La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una recur…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una recurrente que cuestionaba la resolución del Departamento de Pensiones de Carabineros que le fue comunicada en 2014. Sobre la presunta falsedad ideológica del informe socioeconómico en que se fundaba dicha resolución, el organismo declinó pronunciarse por ser materia de competencia del Ministerio Público, conforme a los artículos 83 de la Constitución y 1° de la ley N° 19.640. En cuanto a la posibilidad de invalidar el acto, indicó que la potestad debe ejercerse dentro del plazo de dos años desde la emisión de la resolución, conforme al artículo 74 del Estatuto del Personal de Carabineros y al artículo 53 de la ley N° 19.880. Ese plazo es de caducidad y no de prescripción, por lo que no se suspende por la interposición de reclamos. Como había transcurrido dicho lapso, concluyó que no era posible dejar sin efecto la resolución, y ratificó sus dictámenes anteriores.
Normas citadas
POL art/83
Ley 19640 art/1
Dfl 2/1968 INTER art/74
Ley 19880 art/53 inc/1
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿La Contraloría puede pronunciarse sobre la falsedad ideológica de un informe socioeconómico que sirvió de base a una resolución administrativa?
En este caso, la Contraloría declinó pronunciarse sobre la presunta falsedad ideológica del informe, por ser materia de competencia del Ministerio Público, conforme a los artículos 83 de la Constitución y 1° de la ley N° 19.640.
¿Cuál es el plazo para invalidar una resolución de Carabineros que concede o niega beneficios de pensiones?
En este caso, la Contraloría indicó que la potestad de invalidación debe ejercerse dentro de dos años desde la emisión de la resolución, conforme al artículo 74 del Estatuto del Personal de Carabineros y al artículo 53 de la ley N° 19.880.
¿El plazo para invalidar un acto administrativo se suspende por la interposición de reclamos?
En este caso, la Contraloría sostuvo que ese plazo es de caducidad y no de prescripción, por lo que no se suspende por la interposición de reclamos, y como había transcurrido, no era posible dejar sin efecto la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.