El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de Putre. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que la parte reclamante no había acompañado copia de la notificación de prórroga, requisito exigido por el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, el Consejo había otorgado un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad, y la parte interesada no realizó presentación alguna. Por ello, la decisión se fundó en ambas normas y resolvió inadmisible el amparo, sin que proceda recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acompaña la notificación de prórroga en un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que el reclamante no acompañó la notificación de prórroga, exigida por el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Como no subsanó la omisión dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, declaró inadmisible el amparo.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que no procede recurso de reposición contra la decisión que declaró inadmisible el amparo. La resolución se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de su Reglamento.
¿Cuál es el plazo para subsanar errores en un amparo ante el Consejo para la Transparencia antes de que sea declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 de su Reglamento, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte no hizo presentación alguna, el amparo fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.