Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de las Resoluciones N°s 87 y 111, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de las Resoluciones N°s 87 y 111, de 2012, del Hospital Militar de Santiago, que adjudicaron a la empresa Sodexo Servicios S.A. la contratación del servicio de aseo hospitalario, administrativo e industrial. Se consideró que la licitación se ajustaba a derecho, teniendo en cuenta que la segunda resolución corrige el monto anual de la adjudicación a $ 863.577.228. Sin embargo, el organismo declaró que ciertas afirmaciones del adjudicatario contenidas en el Formulario Tec N° 1 debían tenerse por no escritas. Estas cláusulas limitaban la responsabilidad civil del contratista, fijaban un tope para las multas y establecían reembolsos ante suspensiones por fuerza mayor. Según el dictamen, no se ajustaban a las bases administrativas y técnicas ni al formato tipo del contrato aprobados por la resolución N° 521, de 2011, y constituían renuncias anticipadas de las acciones que pudieran corresponder al hospital.

Normas citadas

  • Resolución N° 521, de 2011
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un oferente incluir en su oferta cláusulas que limiten su responsabilidad civil o fijen topes a las multas en una licitación pública?

En este caso, la Contraloría sostuvo que las cláusulas del adjudicatario que limitaban su responsabilidad civil y fijaban un tope a las multas debían tenerse por no escritas, porque no se ajustaban a las bases ni al formato tipo del contrato aprobado por la Resolución N° 521, de 2011.

¿Es válido que un oferente incorpore en su oferta reembolsos por suspensiones del servicio por fuerza mayor si las bases no lo contemplan?

En este caso, el organismo consideró que los reembolsos ante suspensiones por fuerza mayor, incluidos en el Formulario Tec N° 1, no se ajustaban a las bases administrativas y técnicas, por lo que también debían tenerse por no escritos.

¿Puede la Contraloría tomar razón de una adjudicación que contiene condiciones contrarias a las bases de licitación?

En este caso, la Contraloría tomó razón de las resoluciones de adjudicación del servicio de aseo hospitalario por considerar que la licitación se ajustaba a derecho, pero declaró que ciertas afirmaciones del adjudicatario que renunciaban anticipadamente a acciones del hospital no producían efecto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 832, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 3, de 2012, del H…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.