Resumen del criterio jurisprudencial
Un condenado que cumple tres penas consecutivas por delitos de tráfico ilícito de migrantes agravado, asociación ilícita y posesión de elemento tecnológico, interpuso un recurso de amparo constitucional contra Gendarmería de Chile. La institución penitenciaria había calculado el tiempo mínimo para postular a libertad condicional y salida dominical sumando todas las penas y aplicando la fracción de dos tercios correspondiente al delito más grave. El recurrente sostuvo que este cálculo era ilegal, pues los delitos no calificados deben regirse por la regla general de la mitad de la condena, y que cada pena debe computarse individualmente. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso, ordenando a Gendarmería recalcular los tiempos de postulación mediante un cómputo diferenciado e individual de cada pena, aplicando la proporción que corresponda según la naturaleza de cada delito. El tribunal consideró que la interpretación de Gendarmería vulneraba el derecho a la libertad personal del amparado.