Recurso de amparo deducido por abogado O.T.M.D.O. en favor de un interno condenado por…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
Recurso de amparo deducido por abogado O.T.M.D.O. en favor de un interno condenado por robo con intimidación, posesión de arma de fuego y tenencia de teléfono en establecimiento penitenciario. El recurrente cuestiona el cálculo del tiempo mínimo para postular a libertad condicional realizado por Gendarmería, argumentando que no se ajusta a derecho. La Corte acoge el amparo y ordena a Gendarmería recalcular el plazo de postulación aplicando criterios diferenciados según el tipo de delito, considerando que algunos requieren 2/3 de cumplimiento y otros solo la mitad. Se declara ilegal la interpretación anterior de Gendarmería que amenazaba la libertad personal del condenado.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República
Decreto Ley 321, artículo 3°, segundo párrafo
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Recurso de Amparo de 1932
libertad condicionalamparo constitucionalgendarmeríacálculo de penaspluralidad de condenasrobo con intimidaciónposesión de arma de fuegoderechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.