Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes N° 34.669 y 47.278, de 2…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República ratificó sus dictámenes N° 34.669 y 47.278, de 2003, y 59.440, de 2004, que concluyeron que la situación previsional de un ex funcionario de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, pensionado en el régimen de la antigua Caja de Retiro y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado y exonerado político, se encuentra consolidada. El pensionado pretendía que se reliquidara su jubilación incorporando la asignación de permanencia del D.L. N° 409, de 1974. El órgano fiscalizador constató que había transcurrido en exceso el plazo de dos años que el artículo 30 del D.F.L. N° 94, de 1960, otorgaba para solicitar la revisión de la pensión, disposición hoy contenida en el artículo 27 del D.F.L. N° 1, de 1993, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Además, constató que el asunto había sido sometido a los tribunales de justicia, donde se rechazó íntegramente la demanda. Por ello se abstuvo de pronunciarse sobre un asunto ya resuelto por vía judicial.

Normas citadas

  • Ley 10336 art/6 inc/3
  • DFL 94/60 art/30
  • DL 409/74 art/2 lt/k
  • DFL 1/93 MINTT art/27
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Prescribe el derecho a pedir la reliquidación de una pensión de jubilación si ya pasó el plazo de dos años para solicitar su revisión?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la situación previsional estaba consolidada porque había transcurrido en exceso el plazo de dos años que la ley establece para pedir la revisión de la pensión. Por eso no se pronunció sobre el fondo del reclamo.

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre una reliquidación de pensión que ya fue discutida ante los tribunales de justicia?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse porque el asunto ya había sido sometido a los tribunales, que rechazaron íntegramente la demanda. Consideró que se trataba de una materia ya resuelta por vía judicial.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República ratificó su dictamen previo y ordenó a la Empres…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos de un exonerado polí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República ratificó su dictamen N° 75.063 de 2015, que dete…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República ratificó el dictamen N° 47.828 de 2014, concluye…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.