Resumen del criterio jurisprudencial
Silvia Caricari Robles interpuso una acción de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones alegando vulneración del artículo 21 de la Carta Fundamental por la falta de consideración del arraigo familiar. La Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió el caso el 31 de agosto de 2026 y la parte actora apeló la decisión ante la Corte Suprema. La Corte Suprema, con sede en Santiago, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando la acción de amparo. El tribunal consideró que, aunque el arraigo familiar estaba debidamente acreditado, la medida impugnada no era desproporcionada y, por tanto, no vulneraba la garantía constitucional. El voto mayoritario sostuvo que la decisión administrativa era legal y proporcionada. Sin embargo, el Ministro Sr. Zepeda y el Abogado Integrante Sr. Gandulfo emitieron voto disidente, proponiendo revocar la sentencia en alzada y acoger el amparo. La resolución quedó firmada el 22 de septiembre de 2026.