Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 967, de 2011, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 967, de 2011, de la Dirección de Vialidad, que aprobó antecedentes y aceptó la oferta de una empresa para ejecutar el proyecto de reposición del P.E.C., en la Ruta G-465, comuna de San José de Maipo, Región Metropolitana. Al hacerlo, el organismo advirtió a la Dirección que, en lo sucesivo, deberá explicitar las razones que justifiquen emitir aclaraciones fuera del plazo previsto en los calendarios de licitación. Asimismo, señaló que, al haberse reducido el plazo mínimo de 45 días entre la publicación del llamado y la apertura, en el futuro deberán indicarse las circunstancias especiales, debidamente certificadas, que aconsejen esa disminución, lo que no se hizo en este caso, conforme al artículo 70 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas (decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas).

Normas citadas

  • dto 75/2004 MOOPP art/70
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Dirección de Vialidad emitir aclaraciones a una licitación de obras públicas fuera del plazo previsto en el calendario?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución de adjudicación, pero advirtió que la Dirección deberá explicitar en el futuro las razones que justifiquen emitir aclaraciones fuera del plazo del calendario de licitación.

¿Qué ocurre si una licitación de obra pública reduce el plazo mínimo de 45 días entre la publicación del llamado y la apertura?

En este caso, la Contraloría señaló que la reducción de ese plazo exige indicar circunstancias especiales, debidamente certificadas, que la justifiquen, conforme al artículo 70 del Reglamento de Contratos de Obras Públicas, y advirtió que esto no se hizo en este caso.

¿Qué exige el Reglamento para Contratos de Obras Públicas sobre los plazos de licitación?

En este caso, la Contraloría aplicó el artículo 70 del decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, que exige circunstancias especiales y certificadas para reducir el plazo mínimo de 45 días entre el llamado y la apertura.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la Resolución N° 57, de 2011, de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 1.123, de 2011, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República dio curso, con alcance, a la resolución N° 327,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 548, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 257, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.