Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Mairobys Peña Martínez en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandante buscaba que se unificara la jurisprudencia respecto de la existencia de un régimen de subcontratación entre SERVIU, Valle Urbano y Constructora Cosal S.A. La Corte Suprema determina que el recurso no cumple con los requisitos legales, ya que la recurrente descansa su argumento en un supuesto fáctico errado no establecido por la sentencia. Se confirma que SERVIU, como mandante de la obra pública, es el responsable solidario de los incumplimientos laborales y debería haber sido demandado conforme a los artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo.