Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandantes en un caso de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La sentencia de instancia acogió la demanda contra Movic S.A. y condenó solidariamente a SERVIU Metropolitano. La Corte de Apelaciones anuló parcialmente la sentencia desestimando la demanda respecto de SERVIU. La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, manteniendo la decisión de la Corte de Apelaciones. La cuestión central es si las empresas públicas son responsables solidaria o subsidiariamente en régimen de subcontratación cuando detentan la calidad de mandante. La Corte determina que SERVIU no configura empresa mandante por no ser dueña de la obra ni suscribir el contrato.