Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandantes en…
Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2025
Resumen
Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandantes en un caso de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La sentencia de instancia acogió la demanda contra Movic S.A. y condenó solidariamente a SERVIU Metropolitano. La Corte de Apelaciones anuló parcialmente la sentencia desestimando la demanda respecto de SERVIU. La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, manteniendo la decisión de la Corte de Apelaciones. La cuestión central es si las empresas públicas son responsables solidaria o subsidiariamente en régimen de subcontratación cuando detentan la calidad de mandante. La Corte determina que SERVIU no configura empresa mandante por no ser dueña de la obra ni suscribir el contrato.
Normas citadas
Artículo 183-A del Código del Trabajo
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo
subcontratación laboralresponsabilidad solidariaempresa mandantedespido injustificadoprestaciones laboralesempresa públicaSERVIUrecurso de unificación de jurisprudencia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.