Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por Inmobiliaria Agrícola los Huapes SPA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la demanda de precario. La recurrente alegó que los sentenciadores infringieron normas del Código Civil al interpretar ampliamente un mandato especial sin administración de bienes. La Corte estimó que la sentencia recurrida incurrió en error al complementar el contenido de una escritura pública con declaraciones testimoniales, contraviniendo las normas sobre prueba de actos formales. Se invalidó la sentencia apelada y se reemplazó por una nueva resolución.