ConstitucionalRechaza

C.M.R.B. deduce requerimiento de inconstitucionalidad respecto de los artículos 1° y 12…

Sentencia · Corte Suprema · 2022

Resumen

C.M.R.B. deduce requerimiento de inconstitucionalidad respecto de los artículos 1° y 12 del Acta N° de la Corte Suprema, que modifica el Auto Acordado sobre Procedimiento Aplicable al Convenio de la Haya relativo a los Efectos Civiles de la Sustracción Internacional de Niños y Niñas. El requerimiento se presenta en el contexto del proceso seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación y casación en la forma. Los preceptos cuestionados establecen la competencia del Juzgado de Familia del domicilio presunto del niño para conocer solicitudes de restitución y regulan los recursos procedentes contra sentencias definitivas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inconstitucionalidad, considerando que los preceptos impugnados no vulneran la Constitución. Existe voto disidente de la Ministra M.P.S.G..

Normas citadas

  • Artículo 1° del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema
  • Artículo 12 del Acta N° 205-2015 de la Corte Suprema
  • Artículo 14 de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969
  • Constitución Política de la República de Chile
sustracción internacional de menoresConvenio de la Hayacompetencia jurisdiccionalJuzgado de Familiarecursos procesalesinconstitucionalidadderechos del niñoprocedimiento de restitución

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.