Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente dedujo un recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por haber rechazado sus licencias médicas. La recurrida sostuvo que actuó dentro de sus facultades legales y que el derecho a licencia no era indubitado. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó la acción, concluyendo que la recurrida se ajustó al marco legal y reglamentario, dejando constancia de los fundamentos médicos. El tribunal destacó que la decisión de no requerir exámenes complementarios es una facultad discrecional del órgano. Se tuvo presente que la Superintendencia es un organismo técnico de control con facultades de fiscalización. El fallo fue acordado con el voto en contra de la abogada integrante Sra. Benavides, quien estimó que la conducta no se ajustó a la normativa por falta de fundamentación y por no decretar nuevos exámenes.