La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por E.A.G.V. en contra de AFEMA S.A. por el cierre de sus locales comerciales en la feria mayorista. El recurrente alegaba vulneración de derechos constitucionales tras 18 años de actividad ininterrumpida como feriante. La empresa demandada sostuvo que el recurrente no era arrendatario sino usuario comercial sujeto a permisos temporales renovables. La Corte determinó que no existe contrato de arrendamiento sino un derecho de uso diario renovable, por lo que no hay conculcación de derechos susceptible de ser remediada por esta vía. Se rechaza sin costas la acción de protección.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 2° y 21°, Constitución Política de la República
Artículo 20, Constitución Política de la República
Artículo 10, Reglamento Interno AFEMA S.A.
recurso de protecciónderechos constitucionalesferia mayoristaderecho de usocontrato de arrendamientoacto arbitrarioactividad económicausuario comercial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.