Se deduce recurso de queja en contra de los Ministros J.Z.A., T.G.G. y el Abogado Integ…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
Se deduce recurso de queja en contra de los Ministros J.Z.A., T.G.G. y el Abogado Integrante S.H.R. por haber dictado sentencia en los autos Contencioso Administrativo, rechazando el reclamo de ilegalidad interpuesto por la CMF en contra de la decisión de Amparo. La sentencia anterior acogió parcialmente un amparo de información presentado por un particular, ordenando a la CMF entregar antecedentes de la denuncia WA582795 de fecha 30 de marzo de 2022, con tarjadura de datos personales y sensibles del denunciante. La CMF alega que la sentencia se basa en falsa apreciación de antecedentes, omite argumentos centrales sobre secreto especial relativo a la identidad del denunciante, no aplica correctamente la causal de reserva del artículo 21 N°5 de la Ley de Transparencia en relación con los artículos 28 y 83 del D.L. N°3.538, y realiza errada interpretación del principio de divisibilidad.
Normas citadas
Artículo 21 N°5 de la Ley de Transparencia
Artículo 28 del D.L. N°3.538
Artículo 83 del D.L. N°3.538
Principio de divisibilidad
transparenciasecreto especialdenunciante anónimoreserva de informaciónCMFamparo de informacióndivisibilidadprotección de identidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.