Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una profesion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una profesional de la educación que reclamaba el bono regulado en la ley N° 20.305. El Servicio de Tesorerías había devuelto inicialmente sus antecedentes por no cumplir los requisitos de edad y de cese de funciones de esa ley. Tras un nuevo examen, la Tesorería reconoció que la peticionaria había recibido la prestación por retiro voluntario del artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501 y que había postulado dentro del plazo previsto. El órgano contralor concluyó que el artículo segundo transitorio de la ley N° 20.636 otorga un plazo especial de 90 días de postulación a esos beneficiarios, no les exige el plazo de 12 meses para cesar y solicitar el bono, y da por cumplido el requisito de edad. En consecuencia, la recurrente tiene derecho a la prestación, siempre que cumpla los demás requisitos copulativos de la ley N° 20.305.

Normas citadas

  • ley 20305 art/2 num/4
  • ley 20305 art/2 num/5
  • ley 20501 art/9 tran
  • ley 20636 art/2 tran
  • ley 20305 art/2 num/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una profesional de la educación que recibió el retiro voluntario de la ley 20.501 obtener el bono de la ley 20.305 aunque no cumpla el requisito de edad?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo segundo transitorio de la ley 20.636 da por cumplido el requisito de edad a quienes recibieron la prestación por retiro voluntario del artículo noveno transitorio de la ley 20.501, por lo que la recurrente tiene derecho al bono, siempre que cumpla los demás requisitos de la ley 20.305.

¿Qué plazo de postulación tienen los beneficiarios del retiro voluntario de la ley 20.501 para solicitar el bono de la ley 20.305?

La Contraloría concluyó que la ley 20.636 otorga a estos beneficiarios un plazo especial de 90 días para postular al bono de la ley 20.305, y en el caso analizado la Tesorería reconoció que la peticionaria postuló dentro de ese plazo.

¿Se exige el plazo de 12 meses de cese de funciones para pedir el bono de la ley 20.305 a quienes se acogieron al retiro voluntario de la ley 20.501?

En este caso, la Contraloría determinó que el artículo segundo transitorio de la ley 20.636 no exige a estos beneficiarios el plazo de 12 meses para cesar y solicitar el bono de la ley 20.305, lo que permitió reconocer el derecho de la peticionaria.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono postl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una exdocente m…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exprofesional de la ed…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una extrabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.