Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Seremi de Bienes N…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Seremi de Bienes Nacionales de la Región de Arica y Parinacota, por la negativa a entregar información contable del organismo. La reclamada invocó la reserva por distracción indebida de sus funciones, argumentando que reunir la información requeriría destinar tres funcionarios durante al menos dos días, o un funcionario durante seis jornadas. El Consejo estimó que no se acreditó esa causal: el organismo no informó el volumen total de documentos a revisar, cuenta con sistemas informáticos y expedientes que permiten acceder a los antecedentes, y dispone de plazos legales suficientes para responder. Por ello ordenó entregar la información de garantías, descuentos por atrasos y registros contables del año 2021, previa reserva de los datos personales contenidos en la documentación, y acreditar su entrega dentro de diez días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoBienes Públicos

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar información invocando que reunirla distraería indebidamente a sus funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no se acreditó la causal de distracción indebida de funciones, porque el organismo no informó el volumen de documentos a revisar, contaba con sistemas y expedientes que permitían acceder a la información y tenía plazos legales suficientes para responder. Por ello ordenó la entrega.

¿Qué debe hacer un órgano de la administración del Estado para justificar la reserva por distracción indebida de sus funciones?

En este caso, el Consejo indicó que el organismo debió acreditar la carga de trabajo que implicaba reunir la información, incluyendo el volumen total de documentos, y no lo hizo. La sola alegación de que se requerirían varios funcionarios por varios días no bastó para configurar la causal.

¿Se puede entregar información contable de un organismo público protegiendo los datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información de garantías, descuentos por atrasos y registros contables del año 2021, previa reserva de los datos personales contenidos en la documentación. Además, exigió acreditar la entrega dentro de diez días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la SER…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.