Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo interpuesto por la defensa de un imputado en causa, quien cuestionaba la revocación de oficio del sobreseimiento definitivo decretado el 13 de octubre de 2025. El tribunal de origen había dejado sin efecto dicho sobreseimiento argumentando que fue dictado sin previa audiencia, cuando ya había operado la revocación de la suspensión condicional del procedimiento el 16 de mayo de 2025. La defensa alegaba violación de los principios de cosa juzgada, preclusión procesal y debido proceso. La Corte Suprema estima que el actuar del tribunal recurrido se apega al ordenamiento jurídico y respeta los principios del derecho procesal penal, por lo que desestima el amparo.