Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por incumplimiento de las normas d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por incumplimiento de las normas de transparencia activa interpuesto por una persona natural en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, relativo a la publicación de información sobre su personal de planta y a contrata. El Consejo tuvo por parcialmente subsanadas las infracciones y, en consecuencia, requirió al municipio publicar en su portal de transparencia activa la información del personal de planta y a contrata del sector municipal correspondiente a diciembre de 2023, en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de la sanción del artículo 47 de la Ley de Transparencia. Asimismo, encomendó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento y ordenó notificar a las partes. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio N° 927
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no publica en su portal de transparencia activa la información de su personal de planta y a contrata?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por parcialmente subsanadas las infracciones y requirió a la Municipalidad de Sagrada Familia publicar la información del personal de planta y a contrata en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de la sanción del artículo 47 de la Ley de Transparencia.

¿Quién se encarga de verificar que un organismo público cumpla una resolución del Consejo para la Transparencia sobre transparencia activa?

En este caso, el Consejo encomendó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento de la decisión y ordenó notificar a las partes.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia en un reclamo de transparencia activa, qué recurso procede y en qué plazo?

En este caso, la decisión del Consejo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a la t…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra una municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por incumplimiento de deberes de t…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.