La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto por una residente que cue…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto por una residente que cuestionaba las multas impuestas por la administración del edificio por mantener dos mascotas en su departamento, en contravención del reglamento de copropiedad que permite solo un animal pequeño de máximo diez kilos. La recurrente alegaba vulneración de garantías constitucionales relativas al derecho de propiedad y privacidad. La administración sostuvo que actuó conforme a las disposiciones del reglamento de copropiedad vigente. La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza el recurso, considerando que las cuestiones controvertidas deben discutirse ante el Juzgado de Policía Local y no mediante esta vía cautelar.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 1°, 4 y 24° de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 27 del Reglamento de Copropiedad del edificio
Ley de Copropiedad Inmobiliaria
recurso de proteccióncopropiedadmascotasmultas administrativasreglamento internogarantías constitucionalesderecho de propiedadjurisdicción competente
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.