La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por R.…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por R.S.F.M.G. en contra del Condominio Terranova Plaza Ossandón. El recurrente solicitaba que se declarara arbitraria e ilegal la orden de retirar una malla de seguridad instalada en el balcón de su departamento y la multa impuesta en los gastos comunes de enero de 2024. El condominio fundamentaba la orden en el reglamento de copropiedad que prohíbe objetos que alteren el ornato y estética del edificio. La Corte estimó que la acción de protección no es la vía idónea para resolver cuestiones de interpretación reglamentaria que requieren análisis de hechos controvertidos. Por tanto, se rechaza el recurso sin costas.
Normas citadas
Artículo 19 N°1 Constitución Política de la República
Artículo 19 N°2 Constitución Política de la República
Artículo 19 N°3 Constitución Política de la República
Artículo 19 N°24 Constitución Política de la República
Artículo 20 Constitución Política de la República
Reglamento de Copropiedad - Artículo Quinto (Prohibiciones y Limitaciones)
Reglamento de Espacios Comunes - Título VI (Prohibiciones)
recurso de protecciónderechos constitucionalescopropiedadreglamento internoestética y ornatoseguridad de menoresmalla de seguridadmulta en gastos comunes
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.