Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 46, de 2011, de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 46, de 2011, de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, que aplicó la medida disciplinaria de censura a dos funcionarios del servicio, por considerarla ajustada a derecho. Sin embargo, el organismo advirtió que la autoridad omitió resolver la situación de otros tres funcionarios inculpados en el mismo proceso disciplinario, pese a existir cargos formulados y una propuesta de sanciones en la vista fiscal. En consecuencia, ordenó a la Jefatura dictar una nueva resolución que absuelva a esos servidores o les aplique las medidas que correspondan, conforme al artículo 140 de la ley N° 18.834, Estatuto Administrativo, notificarla a cada inculpado para que pueda deducir los recursos del artículo 141 y, de proceder, someter el acto de término al control preventivo de legalidad.

Normas citadas

  • ley 18834 art/140
  • ley 18834 art/141
  • res 1600/2008 contr
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si la autoridad administrativa no resuelve el proceso disciplinario respecto de todos los funcionarios inculpados?

En este caso, la Contraloría advirtió que la autoridad omitió resolver la situación de tres funcionarios inculpados pese a existir cargos y una propuesta de sanciones, y ordenó dictar una nueva resolución que los absuelva o les aplique las medidas que correspondan, conforme al artículo 140 de la ley 18.834.

¿Cómo debe notificarse la resolución que pone término a un sumario administrativo a los funcionarios inculpados?

En este caso, la Contraloría ordenó notificar la nueva resolución a cada inculpado para que pueda deducir los recursos del artículo 141 de la ley 18.834, Estatuto Administrativo.

¿La Contraloría puede tomar razón de una sanción disciplinaria de censura aplicada por un servicio público?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución que aplicó la medida de censura a dos funcionarios de Gendarmería por considerarla ajustada a derecho, pero advirtió que el acto de término debe someterse al control preventivo de legalidad cuando corresponda.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 48, de 2012, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 149,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la Resolución N° 157,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 61, de 2010, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tramitar la resolución N° 94, de 2…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.