Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de nacionalización presentada por el recurrente. El tribunal de alzada había rechazado la acción, pero la Corte Suprema revocó esa decisión. La Corte consideró que la autoridad administrativa incurrió en una dilación ilegal y arbitraria, vulnerando los principios de celeridad, conclusión, economía procedimental e inexcusabilidad establecidos en la Ley N° 19.880. Asimismo, estimó que dicha omisión afectaba la garantía de igualdad ante la ley, discriminando al recurrente frente a otros solicitantes que sí obtuvieron respuesta. En definitiva, se acogió el recurso y se ordenó a la recurrida emitir pronunciamiento sobre la solicitud dentro de sesenta días corridos. El fallo contó con un voto en contra del Ministro Gonzalo Ruz, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada.