La Contraloría General de la República desestimó las solicitudes de un recurrente que p…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó las solicitudes de un recurrente que pedía nuevos pronunciamientos e investigaciones, y su petición de audiencia pública. El organismo constató que la Contraloría ya se había pronunciado en distintas oportunidades desde 2006 sobre los asuntos planteados, sin que las presentaciones aportaran antecedentes nuevos de hecho o de derecho. Estimó, además, que las consultas eran genéricas y no cumplían las exigencias del oficio circular N° 24.143, de 2015, y que las acusaciones contra su personal carecían de elementos de juicio razonables que justificaran investigar. Advirtió que futuras presentaciones en términos análogos serán archivadas, recordando que el derecho de petición debe ejercerse en términos respetuosos y convenientes, condición que no se cumplió en la especie.
Normas citadas
ley 18575 art/3
ley 18575 art/5
pol art/19 num/14
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿La Contraloría está obligada a responder de nuevo una petición que ya fue resuelta en anteriores pronunciamientos?
En este caso, la Contraloría sostuvo que ya se había pronunciado en distintas oportunidades desde 2006 sobre los mismos asuntos y que las nuevas presentaciones no aportaban antecedentes nuevos de hecho o de derecho, por lo que las desestimó.
¿Qué pasa si las consultas dirigidas a la Contraloría son genéricas o no cumplen los requisitos formales?
En este caso, el organismo estimó que las consultas eran genéricas y no cumplían las exigencias del oficio circular N° 24.143, de 2015, y advirtió que futuras presentaciones en términos análogos serán archivadas.
¿Se puede exigir una investigación sumaria contra funcionarios de la Contraloría por acusaciones sin fundamento?
En este caso, la Contraloría consideró que las acusaciones contra su personal carecían de elementos de juicio razonables que justificaran investigar, y recordó que el derecho de petición debe ejercerse en términos respetuosos y convenientes, condición que no se cumplió.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.