Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 34, de 2016, de la D…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 34, de 2016, de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile de Valparaíso, que había declarado que el fallecimiento de un exfuncionario de Gendarmería fue consecuencia de un acto del servicio. El organismo se negó a darle curso por no ajustarse a derecho. Del expediente sumarial surgía que la causa de la muerte fue un traumatismo encéfalo craneano grave producido por suicidio mediante arma de fuego, y que la Comisión Médica Local informó que, aunque los hechos ocurrieron durante el servicio, la patología que causó la muerte no guardaba relación con las labores propias del servicio. Según la jurisprudencia del organismo, para calificar un accidente como ocurrido en actos del servicio se requiere una relación de causalidad entre el trabajo y la lesión, y que ésta sea un fenómeno externo, imprevisto y violento. Como la lesión fue autoinferida, la Contraloría concluyó que la muerte no fue resultado de un acto de servicio.

Normas citadas

  • Oficio N° 3.180, de 2015
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede calificar como acto del servicio la muerte de un funcionario por suicidio ocurrido durante la jornada de trabajo?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque la lesión fue autoinferida y no existía una relación de causalidad entre el trabajo y la patología que causó la muerte, por lo que la resolución que la declaraba acto del servicio no se ajustaba a derecho.

¿Qué requisitos exige la Contraloría para calificar un accidente como ocurrido en actos del servicio?

Según la jurisprudencia del organismo, reproducida en este dictamen, se requiere una relación de causalidad entre el trabajo y la lesión, y que ésta sea un fenómeno externo, imprevisto y violento.

¿Qué efecto tiene un informe de la Comisión Médica Local que indica que la patología no guarda relación con el servicio?

En este caso, la Contraloría consideró que el informe de la Comisión Médica Local, que señaló que la patología causante de la muerte no guardaba relación con las labores del servicio aunque los hechos ocurrieran durante el servicio, respaldaba la conclusión de que la muerte no fue resultado de un acto de servicio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 1.594, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón, con alcance, de la resolución N° 51,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución del Ejército de C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la disconformidad de un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón, con alcance, de la resolución de Car…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.