ComercialAcoge

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve una cuestión prejudicial planteada…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024

Resumen

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo español respecto al control de transparencia de cláusulas suelo en contratos de préstamo hipotecario. La sentencia aborda si los órganos jurisdiccionales nacionales pueden efectuar controles de transparencia en acciones colectivas dirigidas contra múltiples instituciones financieras que utilizan cláusulas similares. El tribunal establece que es posible realizar tal control basándose en la percepción del consumidor medio normalmente informado y razonablemente atento. La decisión permite que los jueces nacionales consideren la evolución de la percepción del consumidor cuando ha habido cambios objetivos o hechos notorios durante el período de utilización de la cláusula. La sentencia interpreta los artículos 4.2 y 7.3 de la Directiva 93/13/CEE sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores.

Normas citadas

  • Artículo 267 TFUE
  • Artículo 4, apartado 2, Directiva 93/13/CEE
  • Artículo 7, apartado 3, Directiva 93/13/CEE
  • Directiva 93/13/CEE sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores
cláusulas suelocláusulas abusivascontratos de préstamo hipotecarioacciones colectivastransparencia contractualconsumidor medioDirectiva 93/13/CEEcontrol de transparencia

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.