Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación que cuestion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación que cuestionaba los plazos concedidos por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura para la recaptura de especímenes. El órgano concluyó que no se advierten irregularidades en el cómputo de la ampliación otorgada mediante la resolución exenta N° 3.184, de 2018, toda vez que la Ley General de Pesca y Acuicultura excluye expresamente los domingos y festivos, según la ley N° 2.977, por lo que la tesis del recurrente en contrario no se ajusta a la normativa aplicable. Respecto de la solicitud de auditorías sobre la industria salmonera y un centro específico, la Contraloría la rechazó por ahora, por la necesidad de priorizar sus planes de fiscalización ante recursos escasos. Además, señaló que no le corresponde fiscalizar las actividades de una empresa privada sin aportes ni representación estatal, y remitió los antecedentes al D.M.A., Obras Públicas y Empresas para su conocimiento.

Normas citadas

  • ley 18892 art/118 quáter
  • ley 18892 art/132 bis inc/3
  • ley 2977 art/primero num/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se excluyen los domingos y festivos al computar los plazos administrativos de la Ley General de Pesca y Acuicultura?

Sí. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la Ley General de Pesca y Acuicultura excluye expresamente los domingos y festivos al computar el plazo, según la ley N° 2.977, por lo que no advirtió irregularidades en la ampliación de plazo otorgada por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura.

¿Puede la Contraloría fiscalizar a una empresa privada que no recibe aportes ni tiene representación estatal?

No. En este caso, la Contraloría señaló que no le corresponde fiscalizar las actividades de una empresa privada que no recibe aportes ni tiene representación estatal, por lo que remitió los antecedentes a los organismos competentes para su conocimiento.

¿Está obligada la Contraloría a realizar auditorías cuando un particular las solicita?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría rechazó por ahora la solicitud de auditorías sobre la industria salmonera y un centro específico, fundándose en la necesidad de priorizar sus planes de fiscalización ante recursos escasos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la actuación del Servicio Nac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso relativo a un cent…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta relativa a la dec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inactividad de un centro d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.