Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la entrada en vigencia de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la entrada en vigencia de la ley N° 20.742, que modificó el artículo 88 de la ley N° 18.695 respecto de la dieta de los concejales, y sobre la oportunidad en que el concejo de la Municipalidad de Bulnes debe fijarla. El órgano señaló que la ley no contiene una regla especial de vigencia, por lo que rige desde su publicación, ocurrida el 1 de abril de 2014. Concluyó que el acuerdo de 2012, que fijó la dieta por cuatro años, contravino la exigencia legal de que el monto se determine anualmente. En cambio, los acuerdos de abril de 2014 que fijaron la retribución conforme a la nueva norma se ajustaron a derecho, pues ya había transcurrido más de una anualidad desde la fijación de 2012. Sin embargo, advirtió que esos acuerdos no precisaron su plazo de vigencia, por lo que, cumplida una anualidad, el concejo deberá volver a fijar la dieta.

Normas citadas

  • ley 18695 art/88 inc/1
  • ley 20742 art/1 num/20 lt/a
  • cci art/7
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Desde cuándo rige la modificación al artículo 88 de la ley 18.695 sobre la dieta de los concejales introducida por la ley 20.742?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la ley 20.742 no contiene una regla especial de vigencia, por lo que rige desde su publicación en el Diario Oficial, ocurrida en abril de 2014.

¿Puede un concejo municipal fijar la dieta de los concejales por cuatro años si la ley exige determinarla anualmente?

En este caso, la Contraloría concluyó que el acuerdo de 2012 que fijó la dieta por cuatro años contravino la exigencia legal de que el monto se determine anualmente, por lo que no se ajustó a derecho.

¿Debe el concejo volver a fijar la dieta de los concejales una vez transcurrido un año desde un acuerdo que no indicó plazo de vigencia?

En este caso, la Contraloría advirtió que los acuerdos de abril de 2014 no precisaron su plazo de vigencia, por lo que, cumplida una anualidad, el concejo de la Municipalidad de Bulnes deberá volver a fijar la dieta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la fecha en que los concejos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República respondió una consulta de la Municipalidad de Sa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la dieta de los co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República complementó sus dictámenes N°s. 39.051 y 39.080,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la obligación de los municipi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.