ConstitucionalAcoge

Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la di…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la dilación injustificada en dar respuesta a una solicitud de permanencia definitiva. El recurrente sostiene que dicha dilación vulnera sus garantías de igualdad ante la ley y libertad personal, contempladas en el artículo 19 N° 2 y N° 7 de la Constitución. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento dentro de sesenta días corridos. El fallo considera que la autoridad administrativa incumplió los principios de celeridad, conclusión, economía procedimental e inexcusabilidad establecidos en la Ley N° 19.880. Asimismo, estima que la demora injustificada importa una discriminación arbitraria en relación con otros interesados en situación equivalente. El ministro G.R. L. votó en contra, estimando que no se configuraban los requisitos para conceder la protección constitucional.

Normas citadas

  • Art. 19 N° 2 Constitución Política de la República
  • Art. 19 N° 7 Constitución Política de la República
  • Art. 20 Constitución Política de la República
  • Ley N° 19.880, art. 7
  • Ley N° 19.880, art. 8
  • Ley N° 19.880, art. 9
  • Ley N° 19.880, art. 14
  • Ley N° 19.880, art. 27
(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.