Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Villa Alegre, que había recibido una solicitud de acceso a la información sobre las respuestas y acciones realizadas por los órganos requeridos a partir del Oficio N°474 de 2020 de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, derivado a otros organismos. El Consejo estimó que se trataba de información pública, que no se había acreditado su entrega y que no se invocaron causales de secreto o reserva. Ordenó entregar la información requerida en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. Si parte de ella no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo a la solicitante y al Consejo, fundando detalladamente las razones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Oficio N° 474
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre las respuestas dadas a un oficio de otro organismo público?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Villa Alegre y estimó que la información sobre las respuestas y acciones derivadas de un oficio era pública, sin que se hubieran invocado causales de secreto o reserva.

¿Qué plazo tiene un órgano de la administración para entregar información pública tras una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información requerida dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo.

¿Qué debe hacer un órgano si no tiene en su poder parte de la información que le pidieron?

En este caso, el Consejo dispuso que el órgano debía comunicarlo a la solicitante y al Consejo, fundando detalladamente las razones por las que esa información no obra en su poder.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por un ciudadan…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.