Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra de la Municipalidad de Villa Alegre por la entrega tardía de información solicitada. Durante la tramitación, el municipio acreditó haber remitido los antecedentes faltantes al solicitante antes de la decisión, lo que permitió tener cumplida su obligación de informar. No obstante, como la entrega se realizó de forma extemporánea, el Consejo acogió parcialmente el amparo, sin perjuicio de tener por cumplida la obligación con la notificación de la resolución. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio entrega la información pedida por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo porque la Municipalidad de Villa Alegre entregó los antecedentes de forma extemporánea, aunque los remitió antes de la decisión y así tuvo por cumplida su obligación de informar.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

¿Un amparo por falta de respuesta a una solicitud de información se acoge si el órgano responde durante la tramitación?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al acreditar el municipio la remisión de los antecedentes antes de la decisión, la obligación de informar quedó cumplida, aunque el amparo se acogió parcialmente por la entrega tardía.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por un ciudadan…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.