Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó si el cargo de Jefe de la Unidad de Audi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República analizó si el cargo de Jefe de la Unidad de Auditoría Interna de un Servicio de Salud Metropolitano es compatible con el desempeño de un cargo directivo en una asociación de funcionarios. Consideró que dicho cargo podría generar conflictos de intereses, por el acceso a información reservada y la posibilidad de revisar materias en las que el funcionario hubiera participado como dirigente gremial. Sin embargo, recordó que la ley N° 19.296 prohíbe condicionar el empleo o perjudicar a un trabajador por su afiliación o participación gremial, y reiteró su criterio previo de que un cargo no impide ser dirigente de una asociación de funcionarios. Concluyó que no existe incompatibilidad, pero que el servidor debe respetar el principio de probidad administrativa y dar preeminencia al interés público cuando advierta un posible conflicto.

Normas citadas

  • Ley 19296 art/5
  • ley 18575 art/52
  • ley 18575 art/62
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es compatible el cargo de jefe de una unidad de auditoría interna de un servicio de salud con ser dirigente de una asociación de funcionarios?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no existe incompatibilidad, reiterando que un cargo no impide ser dirigente de una asociación de funcionarios. Sin embargo, el servidor debe respetar el principio de probidad y dar preeminencia al interés público si advierte un posible conflicto.

¿Puede un empleador sancionar o perjudicar a un funcionario por su participación gremial?

En este caso, la Contraloría recordó que la ley N° 19.296 prohíbe condicionar el empleo o perjudicar a un trabajador por su afiliación o participación gremial. Por eso, la participación en una asociación de funcionarios no puede usarse como fundamento para afectar al servidor.

¿Qué riesgos de conflicto de intereses debe evaluar un auditor interno que también participa en una asociación gremial?

En este caso, la Contraloría advirtió que el cargo podría generar conflictos de intereses por el acceso a información reservada y por la posibilidad de revisar materias en las que el funcionario hubiera participado como dirigente gremial. Ante ello, el servidor debe advertir el posible conflicto y dar preeminencia al interés público.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación que alegaba t…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó un dictamen previo que declaró incompat…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República conoció el reclamo de un funcionario del Servici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.