Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por ENAP Refinerías S.A. contra la Resolución Exenta N° 37171 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, que confirmó una multa de 500 UTM por no informar un accidente fatal ocurrido el 26 de febrero de 2025 durante una prueba hidrostática en el Terminal Marítimo San Vicente. La empresa argumentó que el accidente no era reportable bajo el D.S. N° por tratarse de una tubería en construcción probada con agua, sin presencia de combustibles. La SEC sostuvo que el deber de informar no depende de la presencia material de combustibles, sino de la naturaleza de la instalación y el riesgo tutelado. La Corte consideró que la prueba hidrostática es un procedimiento reglado por el D.S. N° y que el accidente se subsume en la letra k) del artículo 32 del reglamento. Además, calificó la infracción como grave por afectar la seguridad del servicio y obstaculizar la fiscalización, y estimó la multa proporcional al situarse en el tramo inferior del rango legal. En consecuencia, mantuvo firme la sanción impuesta, sin costas.